Aujourd’hui, la production d’électricité en France est assurée pour 75% par le nucléaire, 12% par l’hydraulique, 2% par l’éolien, et 11% par des centrales thermiques polluantes… soit 89% de sa production d’électricité par des moyens nationaux, non polluants. Grace au nucléaire, la France atteint un taux d’indépendance énergétique de 51%, car il faut bien, malgré tout, importer du pétrole et du gaz.

Chez nos amis allemands, la situation est bien différente : la production d’électricité est assurée pour seulement 25% par le nucléaire, 20% par des énergies renouvelables (hydraulique, éolien,…) et 55% par des centrales thermiques polluantes…. Soit 45% de sa production d’électricité par des moyens nationaux, non polluants.

La 1^re conséquence de cette différence fondamentale est que le prix de l’électricité en Allemagne est double de celui constaté en France.

La décision récente de l’Allemagne d’arrêter sa production d’électricité nucléaire en 2022 va encore considérablement aggraver ce différentiel. De plus, le démantèlement des centrales nucléaires, et leur remplacement par des centrales thermiques polluantes (qui fonctionneront avec du pétrole importé) va coûter, dans un laps de temps très court, entre 1700 et 2200 M^d d’euros aux contribuables allemands (Source Siemens).

Or, que propose notre bon candidat socialiste ? Un truc mi-chèvre mi-choux, bien dans sa nature, destiné à ne froisser personne, bien dans le style « rad-soc » de la III^e République…. et surtout destiné à ne pas s’aliéner les voix écolos : Il s’agit de réduire la part du nucléaire de 75% à 50%. Décision 100% politique ! Comment financer la perte de notre indépendance énergétique, et les emplois associés ? Quid de l’augmentation considérable du prix du Kw qui en découlera ? Pas un mot, en tout cas, rien de compréhensible !

Comment François Hollande peut-il justifier une telle décision (molle) ? Soit le nucléaire est dangereux, et il faut l’arrêter tout de suite, et fermer toute les centrales. Soit la sécurité est assurée, et il faut se contenter de démanteler les centrales vieillissantes, pour les remplacer par des centrales de technologie nouvelle. Bref, la décision de François Hollande, 100% politique, est avant tout 100% irresponsable.